Заклещевление животных

Связывая воедино данные о численности и заклеще-вении зверьков, можно сделать вывод, что наибольшее значение для прокормления обоих видов иксодовых клещей имеют полевки рода Clethrionomys, в первую очередь красная в силу своей многочисленности, а также европейская, так как она бывает сильно заклещевлена. Для I. persulcatus довольно существенное значение имеет полевка-экономка, для I. trianguliceps — землеройка.

Роль различных видов мелких млекопитающих как прокормителей клещей в изученной местности несколько отличается от того, что наблюдали Н. Н. Горчаковская, Н. К. Преображенская и Ф. Р. Штильмарк (1960) в антропургическом участке очага того же района (пос. Новостройка). Участок, изученный этими авторами, располагается в более равнинной местности, с большим количеством хвойных пород в древостое тайги, что ведет к увеличению количества красной полевки и уменьшению численности бурозубок в сравнении с окрестностями пос. Томь-Чумыш, где все три вида лесных полевок достаточно многочисленны и весьма обильны землеройки (в окрестности пос. Новостройка красная полевка составила 62,3% от всех пойманных зверьков, а землеройки — всего 7%). Поэтому в прокормлении иксодовых клещей главное место принадлежит красной полевке и гораздо меньшее значение имеют остальные виды.

Указанные различия в прокормлении связаны не только с антропургическим характером очага в пос. Новостройка, но также с особенностями биоценозов очагов в этих местностях: с одной стороны, как уже говорилось, с большей осветленностью лесов у пос. Томь-Чумыш, а с другой—с характером рельефа. В связи с большей пересеченностью местности в окрестностях  пос. Томь-Чумыш здесь ярче выражены связанные с рельефом особенности растительности, а следовательно, фауны мелких млекопитающих и их эктопаразитов.