В первые дни болезни у 55% больных были обнаружены вируснейтрализующие антитела; антигемагглютинины появились у 52,3%, комплементсвязывающие антитела— у 54,3% больных. Заболевание развивалось даже при весьма высоких показателях вируснейтрализующих, антигемагглютинирующих и комплементсвязы-вающих антител, т. е. пороговый титр антител, который явился бы гарантирующим от заболевания при попадании вируса в организм, выявить не удалось. Факт, что заболевают лица с высоким уровнем вируснейтрализующих антител, совпадает с наблюдениями исследователей последних лет (Е. Н. Левкович, Е. С. Сарманова, В. В. Погодина, 1960 и др.), свидетельствующими о случаях заболеваний среди лиц, длительно проживающих в очагах клещевого энцефалита.
Как показало далее изучение исходного иммунологического состояния при различных клинических формах болезни, антитела отсутствовали чаще всего при менингеальной (66%) и стертой (62%) формах. В то же время тяжелые формы (энцефалитическая, полио-миелитическая) лишь в 45% случаев характеризовались отрицательными показателями иммунитета в начале заболевания.
Таким образом, развитие тяжелых паралитических форм не может быть поставлено в связь с отсутствием иммунитета до начала болезни. Следует отметить, что соотношение низких, средних и высоких титров антител в серопозитивных группах сывороток всех трех форм заболевания было примерно одинаковым.
Изучение динамики изменений гуморальных антител при различных клинических формах болезни выявило нарастание количества ГА антител в 2 и более раз; у больных менингеальной формой — в 69,3%; у больных менинго-энцефалитической формой — в 46,6%; У перенесших стертую форму заболевания — в 68,8% случаев. У лиц с энцефалитической формой болезни сдвиг антител отмечался в 70,6% случаев. Иммунологические сдвиги наблюдались в равной степени у больных с различной тяжестью и течением болезни.
