В наименее зараженных клещами сосняках индекс обилия активно нападающих I. ricinus составляет 20, а 4 в широколиственных лесах — 21,5, т. е. практически не отличается от наиболее зараженных клещами ельников.
Исключением являются леса у искусственных водоемов и солонцов, численность I. ricinus в которых почти : в 2 раза выше, чем во всех прочих лесах, не служащих для выпаса скота (индекс обилия личинок, нимф и имаго у водопоев — 48,0 нападений в среднем за 1 час сбора флагом), что объясняется большой концентрацией у водопоев крупных животных — прокормителей взрослых клещей. Таким образом, даже в лесах Беловежской пущи, сравнительно богатых крупными дикими животными, ощущается недостаток прокормителей имаго I. ricinus.
Введение в биоценоз лесов Беловежской пущи домашних животных в качестве дополнительных прокормителей имаго I. ricinus приводит к резкому увеличению численности клещей. Количество активно нападающих личинок, нимф и имаго I. ricinus в кварталах пущи, служащих для выпаса скота, в 3,8 раза выше, чем в кварталах, где скот не выпасается. Особенно резко это различие сказывается на количестве личинок, обилие которых в местах, служащих для выпаса скота, составляет от 27,5 до 97,5 нападений за 1 час сбора флагом, а в местах, где скот не выпасается, не превышает 5 нападений. Сравнительно небольшой рост численности активно нападающих имаго в местах выпаса скота объясняется энергичным вычерпыванием их домашними животными и подтверждает предположение, что даже в богатых крупными животными лесах Беловежской пущи численность I. ricinus определяется недостатком прокормителей имаго.
