Результаты, полученные при исследовании сывороток больных в опытах подавления гемагглютинации, сопоставлялись с данными реакции связывания комплемента, которая, по мнению ряда авторов, обладает определенными преимуществами при диагностике по сравнению с реакцией нейтрализации.

Материалы и методы

Исследовались парные сыворотки больных, подозрительных на клещевой энцефалит, взятые при поступлении их в лечебное учреждение (I сыворотка) и при выписке (II сыворотка). Исследование парных сывороток проводилось одномоментно в РСК и РПГА.

Постановка РПГА осуществлялась по методике, принятой для арбовирусов с разведениями сывороток 1:10—1:2560. В каждом опыте в качестве рабочей дозы использовали концентрацию антигена, содержащую 8 антигенных единиц в 0,2 мл раствора.

РСК ставили по методу Смородинцева с тремя различными дозами комплемента с целью отбора сывороток для титрования (разведение сыворотки 1:8). При титровании положительных сывороток в реакции использовали 1 дозу комплемента (2 ед.) и 4 ед. антигена.

Результаты

Все полученные результаты исследования парных сывороток в РПГА и РСК были разделены соответственно характеру изменения титров комплементсвязывающих и подавляющих гемагглютинацию антител в I и II сыворотках. В качестве критерия, подтверждающего диагноз клещевого энцефалита, служило только четырехкратное или большее нарастание титра антител к вирусу клещевого энцефалита в РСК или РПГА либо увеличение от О до 1 : 16 в РСК и от 0 до 1 : 40 в РПГА.